近期，濟南將對違反八項規(guī)定精神，在內部食堂超標準接待、同城接待、奢侈浪費問題開展專項整治。濟南市委辦公廳、市政府辦公廳下發(fā)《關于嚴禁在單位內部食堂違規(guī)公款吃喝奢侈浪費的通知》稱，將加強接待管理、嚴格接待標準、加強經費控制、規(guī)范接待場所、嚴禁超標接待和奢侈浪費。干部職工用餐要按照規(guī)定交納伙食費。
濟南發(fā)文整治公款吃喝，這本沒什么可爭議的。但遺憾的是，這份“紅頭文件”，卻因借機“推銷”本地紅酒，而備受輿論的質疑?！锻ㄖ氛f：遇特殊情況需用酒時，經主管領導同意，可提供“本地產低價位紅酒,每瓶價格嚴格控制在100元以內,并且要做好備案登記。”
這些年，紅頭文件“任性”，廣受詬病。有的已經到了極其荒唐的地步。比如湖北省公安縣曾下達“紅頭文件”，要求全縣各單位一年要抽掉2.3萬條本地煙，如果抽不完，或者抽了別的地方產的香煙，都要受到處罰。
不過，那畢竟是多年前的事，如今在強調尊重市場，恪守法治的當下，“紅頭文件”還“任性”地要求“喝酒只喝當?shù)鼐?rdquo;，恕我直言，這就是不識時務。被圍觀和招致批評，也在所難免。
應當認識到，在同一個行政區(qū)劃內，同類產品，無論其身份是外地的，還是本地的，它們都是置于同一市場環(huán)境下的平等競爭者，誰更受歡迎，當由市場而非政府來決定。作為特殊的消費者，政府應當和必須“只選對的，不選貴的”，自覺摒棄“娃是自家好”的狹隘思維。其實，越是護著“自家娃”，越是害了“自家娃”。
今年7月，我國加入世貿組織后的15年保護期將到期，這也要求我們以更加開放的姿態(tài)迎接挑戰(zhàn)。地方政府若還瞅著機會畫地為牢，搞地方保護主義，怕是行不通了。“紅頭文件”下令“喝酒要喝本地的”，類似的“紅頭文件”還有多少，恐怕值得深究一番。(新京報)
