熱議:“X糧液”玩的是文字游戲?
7月19日,大河報·大河酒坊報道了五糧液暢銷以來“X糧液”跟風銷售的市場現(xiàn)象,引起了讀者的高度關注。
知識產(chǎn)權界人士認為,商標是用來區(qū)分商品來源的一種標識,使用時在視覺上能引起相關誤認,就可以視為構成了商標侵權。就“X糧液”商標說,因為五糧液的品牌知名度太高了,所以第一個數(shù)字無論如何更改,都會構成商標近似,也就可能會引起誤認。
讀者黃先生表示,“X糧液”就是一種文字游戲。沒有五糧液,起名六糧液、七糧液、八糧液、九糧液也就沒有多大意義了。時髦地講,這種文字游戲也可以稱作是“傍名牌”。
不過,有酒業(yè)人士則不這么認為,也不理解數(shù)字根本不相同怎么會構成誤認和侵權。河南酒業(yè)資深人士趙先生說,五和六、七、八、九從字形上看一點也不相似,怎么會構成誤認呢?使用時也沒有刻意在包裝和字形上與五糧液追求一致,頂多算是打了“擦邊球”。
“如果說‘X糧液’算文字游戲,那么酒業(yè)中在名字上玩文字游戲的現(xiàn)象相當普遍。”趙先生說。
追問:酒業(yè)還蘊藏著多少“傍名牌”現(xiàn)象?
據(jù)記者調查,在酒的名字中,名為玩“文字游戲”實則“傍名牌”的現(xiàn)象十分普遍。
河南酒業(yè)資深人士趙先生說,“領醬國”商標就是酒業(yè)玩文字游戲的典型。領醬國是娃哈哈集團在貴州茅臺鎮(zhèn)生產(chǎn)的一款醬香型酒,而茅臺鎮(zhèn)最知名的酒是茅臺酒,也被人們稱為國酒茅臺。領醬國商標在產(chǎn)品中使用的時候,很自然被人為念作領醬國酒。
與之相似的,還有一個酒類商標叫“真牌國”。據(jù)說,該商標持有者曾準備開發(fā)一款“真牌國酒”,引起茅臺愛好者的不滿,認為如果它叫“真牌國酒”,那么飛天茅臺豈不是假國酒了?
另外,有企業(yè)曾注冊了“王宮”和“朝臣”兩個商標,而使用的時候卻豎著排列,很容易讓人念作“王朝宮臣”,這樣便與大名鼎鼎的王朝葡萄酒套上了近乎。類似的還有燕啤、京酒,豎排起來就是燕京啤酒。
除此之外,茅臺酒與“茅合酒”,瀘州老窖與“瀘酒老窖”、“瀘洲老窖”等,如果不仔細辨認的話,很可能會“混為一談”。
提醒:商標“傍名牌”,可能要承擔法律責任
在產(chǎn)品中起一個好名字,有利于傳播,也有利于實現(xiàn)經(jīng)濟效益最大化。而在商標中通過玩文字游戲造成誤認,只會曇花一現(xiàn),抑或還會引火燒身,造成不必要的麻煩,甚至是經(jīng)濟損失。
對于上述情況,河南集佳知識產(chǎn)權代理有限公司經(jīng)理張海燕介紹說,這里可以分為三種情況來解釋。第一,因為五糧液是中國馳名商標,“X糧液”一般拿不到商標證,即使拿到商標證,五糧液公司也可以不正當競爭對相關企業(yè)提出商標異議。第二,注冊時一個樣,使用時卻造成了混淆和誤認,一樣構成商標侵權。第三,原則上“國酒”這類叫法是不允許的,即使商標注冊成功,逃過了“商標法”的審查,將來在使用時引起混淆和誤認,還會受到“不正當競爭法”、“廣告法”等法律的約束。
據(jù)了解,“王宮朝臣”葡萄酒的生產(chǎn)廠家就曾被王朝公司以涉嫌商標侵權訴至法院,被判令賠償原告20萬元人民幣,并被責令立即停止生產(chǎn)、銷毀侵權產(chǎn)品,登報致歉。有業(yè)內人士指出,酒類市場“傍名牌”現(xiàn)象有害無益,一是容易導致消費者認知上的混淆,二是會導致假酒泛濫,三是進而造成酒類市場的混亂。(霍坤峰)
酒類產(chǎn)品“傍名牌”現(xiàn)象一覽表
傍名牌 真名牌
領醬國酒 國酒茅臺
真牌國酒 國酒茅臺
王宮、朝臣 王朝
燕啤、京酒 燕京啤酒
瀘洲老窖 瀘州老窖
瀘酒老窖 瀘州老窖
茅合 茅臺
杖江大曲 枝江大曲
六糧液 五糧液